Soutenir les applications à longue durée de vie et prolonger le cycle de vie des produits
La gestion de l’obsolescence commence dès les phases de conception et de définition du produit
Pour comprendre les risques associés à la sélection des composants durant les phases de conception et de définition du produit, il est nécessaire de connaître le calendrier de développement du système à long terme ainsi que la période d'introduction des composants par l'entreprise de semi-conducteurs. Il y a désalignement du marché si un système à long terme est conçu à l'aide de produits du marché à court terme ou de produits existants. Le désalignement de l'architecture se produit lorsque l'architecture du processeur choisi est clairement proche de la fin de vie, généralement en raison du coût lié à un changement d'architecture repoussant un avenir inéluctable. Le désalignement de la conception des cartes résulte de leur conception avec des produits de base sciemment densément emballés et en mouvement. La sélection des composants au cours du développement constitue un facteur décisif dans les éventuelles reconceptions et requalifications prématurées des produits. Le choix des composants est souvent influencé par la progression continue du développement des produits, dans le but de maximiser le potentiel des solutions antérieures en matière de logiciels et de matériel.
Désalignement du marché : Le choix du composant le plus facile ou le plus efficace peut s'avérer inapproprié en raison d'un désalignement du marché. Ce scénario pourrait être envisageable si un dernier achat était prévu et budgété dans les quelques années suivant la sélection des composants, ce qui est rarement le cas. Par exemple, les pilotes graphiques présentent une durée de vie très courte par rapport aux écrans avioniques militaires ou commerciaux. Opter pour un composant orienté PC sur un marché destiné exclusivement au développement de produits conduira à une obsolescence avant toute expédition des premières unités de production pour les systèmes à long terme. Lorsqu'il s'agit de choisir d'emblée un pilote graphique, il est essentiel de tenir compte du coût du système à long terme et d'allouer un budget pour un achat anticipé de dernière minute. Cela est nécessaire pour sauvegarder les écrans avioniques militaires ou commerciaux et éviter l'obsolescence sur un marché où les composants orientés PC risquent de ne pas répondre aux exigences du développement de produits.
Désalignement de l'architecture : L'avionique commerciale a depuis longtemps opté pour l'architecture multi-cœur du processeur PowerPC, en raison du contrôle de l'exploitation multi-cœur et de l'exécution spéculative sur plusieurs cœurs de processeur. Les produits PowerPC multicœurs existants ont été certifiés pour l'avionique commerciale de même que le développement de logiciels. Cependant, la fin de l'architecture PowerPC se profile à l'horizon. La transition vers les architectures ARM ou RISCV n'est qu'une question de temps pour le marché de l'avionique commerciale. Tous les produits basés sur l'architecture PowerPC conçus aujourd'hui reposent déjà sur une gamme de processeurs vieille de plus de dix ans.
Désalignement de la conception de la carte : Il est toujours tentant de serrer la DRAM le plus possible. De nombreux systèmes comportent des quantités variables de DRAM, afin d'améliorer leur produit ou pour fournir des niveaux au sein d'une famille de produits. Compacter cette DRAM dans un espace aussi réduit que possible peut constituer un avantage. Cependant, le défi pour les systèmes à long terme, d'une durée de 15 à 20 ans, réside dans l'évolution significative de la technologie DRAM au cours de cette période. Il est essentiel d'anticiper ce changement en concevant stratégiquement l'agencement des cartes dès le départ, afin de minimiser les modifications futures.
Désalignement du marché : Les produits de mémoire sont conçus pour des systèmes à court terme. Les plus grands fournisseurs de mémoire ne stockent plus de DDR3. Par coïncidence, DDR3 constitue le principal type de mémoire pris en charge par le dernier produit PowerPC. La conception de systèmes à long terme sans plan de mémoire à long terme représente un problème. La mémoire constitue un produit en pleine évolution depuis des dizaines d'années. Les innovations en matière de mémoire se succèdent à un rythme soutenu pour répondre aux demandes des centres de données et des produits portables. Les systèmes à long terme constituent un décalage entre le marché et tous les types de mémoire, ces derniers correspondant tous à des produits à court terme.
Questions clés à considérer :
Quel est le statut du cycle de vie du composant tout au long de la durée de vie de l’application ?- Non seulement la durée de vie du produit final doit être considérée dans la sélection des composants, mais la date de début de vie du composant, ainsi que les dates de début et de fin de vie du produit doivent également être prises en compte. Choisir les composants appropriés signifie aligner les dates des produits sur celles de tous les composants.
- Le logiciel est environ 10 fois plus coûteux à modifier versus hardware. Tout composant directement contrôlé par un logiciel sera plus efficace pour préserver l'expédition d'un système à long terme. Ces composants sont généralement les éléments les plus coûteux d'une nomenclature. Les exigences en matière de documentation et d'archivage associées à ces types de composants doivent être renforcées pour réduire le risque de maintien à long terme du système.
Les véritables fichiers de conception (VHDL, Spice-Models, Test-Vectors) peuvent-ils être archivés lors de la phase de conception pour offrir une chance de reconstruction en cas d'imprévu ?
- Ceci concerne les produits les plus complexes, les plus coûteux et les plus dépendants des logiciels. Pour minimiser les risques liés à la maintenance, il est essentiel de créer des archives contenant toutes les informations pertinentes relatives à ces produits. Ces archives doivent être indépendantes de tout outil EDA et de tout système d'exploitation.
La conception contient-elle une propriété intellectuelle exclusive ? Si tel est le cas, la capacité de « porter » une telle conception lorsque les composants sont rendus obsolètes, sera compromise ou soumise à une nouvelle licence et à des redevances.
- Les blocs IP intégrés, en particulier dans les FPGA et les ASIC, sont monnaie courante. Toutefois, ces blocs de propriété intellectuelle peuvent également rendre la portabilité et la durabilité presque impossibles si des efforts ne sont pas déployés pour garantir l'existence d'un plan pour ces produits. Il se peut que ce plan doive consister en un achat de dernière minute entièrement financé ou des licences de propriété intellectuelle permettant de passer d'une technologie à l'autre. Se contenter de cliquer sur un bouton et incorporer des blocs de propriété intellectuelle (vraisemblablement par facilité) ne constitue pas un plan solide à long terme pour le système. Si les blocs de propriété intellectuelle ne sont pas intégrés dans un plan à long terme dès la phase de conception, il peut être impossible d'y revenir des années plus tard pour apporter une solution.
D'après l'expérience de Rochester Electronics, de nombreuses entreprises n'effectuent pratiquement aucune planification de systèmes à long terme dans les phases de conception où l'impact serait maximal. De la sélection des composants à la sélection des blocs de propriété intellectuelle, il existe de nombreuses façons pour une entreprise de systèmes à long terme d'atténuer les risques et de planifier la longévité du système. En définitive, le partenariat avec Rochester Electronics pour assurer la disponibilité des systèmes à long terme constitue la meilleure solution.
Consultez les 6 étapes d'une planification réussie et d'une prévention des coûts de l'obsolescence
En savoir plus sur les solutions de conception et de réplication de produits autorisées Rochester
En savoir plus sur nos solutions de fabrication sous licence
